上一个posts已经讨论过Array.prototype.slice.call(arguments)是如何工作的，但我不明白你为什么使用call而不是apply当apply用于类似数组的对象时，而call用于以逗号分隔的对象列表。arguments不是应该使用apply而不是call的类数组对象吗？ 最佳答案 如果您想将参数传递给数组中的slice而不是一个一个地传递，那就有区别了。你可以这样做[1,2,3,4,5,6,7]----ourexampleargumentsArray.prototype.slice.call(argum

我还没有找到关于这个主题的任何信息，如果这是一个非常奇怪的问题，请原谅我。我知道JS允许将属性定义为访问器，这意味着它们在使用时会触发getter或setter函数。我的问题是是否可以对数组成员执行相同的操作。例如，我希望在这样分配时触发一个setter函数:myObj[2]=2/*setfunction(value,index){console.log(value+index)}*/如果这不可能，是否有任何其他方法可以扩展[]操作？ 最佳答案 基本上，除非您对数组进行子类化，否则您不能。即使是子类化，数组也比对象动态得多。与对象不

我觉得MDN文档或其他东西中可能遗漏了一些非常简单的东西，但我已经挖掘了一段时间，但我没有任何线索。有没有办法以类似于方法的方式调用函数？这基本上就是我想要做的:functionaddItem(itemName,quality,quantity/*,arr*/){arr.push([itemName,quality,quantity]);}varsomeArr=[['item',1,1]];someArr.addItem('someOtherItem',2,3);//someArr===[['item',1,1],['someOtherItem',2,3]]现在，请注意，我并不是要创建

我正在寻找存储唯一字符串列表(因此设置)并希望根据索引检索值。我使用了get(index)但结果返回的是undefined。所以我好像没看懂Set。如果需要检索值，我们是必须将其转换回数组然后只读取它还是使用“get(index)”可以实现？另外，我检查了Settests了解get(index)但还是不清楚。const{Set}=require('immutable');constset=Set(["ab","cd","ef"])console.log(set.get(1))//logsundefinedconsole.log(set.toJS()[1])//logs"cd"

我想向Array.prototype添加一个getter以获取数组的最后一个元素。我是这样做的:Object.defineProperty(Array.prototype,'last',{get:function(){returnthis[this.length-1];}});这适合内存吗？我担心的是如果您实例化10000个对象:我希望我的内存中只有1个函数我担心我的内存中可能有10000*1=10000个函数我的目标是像这样使用它:constarr=[{},{},{},{}];arr.last===arr[arr.length-1]; 最佳答案

来自Python，看到这个JavaScript对我来说很奇怪:a=[]b=a[0]b===undefined//returnstrue在Python中，a[0]会抛出一个索引错误，并且会阻止您继续并可能在将来遇到更多错误。B永远不会被设置为未定义。在Python中我可以这样做:a=[1,2,3]try:b=a[5]exceptIndexError:print('Indexoutofrange')b永远不能设置为未定义，这样可以防止以后发生潜在的奇怪事情。在JavaScript中处理这个问题的最佳方法是什么？我倾向于尝试这样的事情:a=[]b=a[0]||如果a应该是一个对象列表，它可能

在赋值之前设置数组的长度有什么好处吗？例如，letarr=[];arr.length=10;arr[0]='a';//arr.length===10...arr[9]='i';//arr.length===10甚至letarr=newArray(10);arr[0]='a';//arr.length===10...arr[9]='i';//arr.length===10对比letarr=[];arr[0]='a';//arr.length===1arr[1]='b';//arr.length===2...arr[9]='i';//arr.length===10

在nodejsREPL上，我试图清理一个定义为constarray=[...]的数组，然后发现使用array.forEach(()=>/pop|shift/())将不起作用。在这样的表达式之后，数组中仍会保存值。我很清楚清理数组的更好方法，比如array.splice(0)，但我真的很好奇这种行为似乎违反直觉，至少对我而言.这是测试:consta=[1,2,3]a.forEach(()=>{a.shift()})console.log(a)//[3]constb=[1,2,3]b.forEach(()=>{b.pop()})console.log(b)//prints[1]注意事项起初

为什么newArray(4).join("ha")产生“hahaha”而不是“undefinedhaundefinedha..“？vararr=newArray(4);alert(arr[0]);//produces`undefined` 最佳答案 undefined或null的数组元素被转换为空字符串。It'srightthereinthedocumentation.Ifanelementisundefinedornull,itisconvertedtotheemptystring.

我们可以使用以下两种方法实现类数组对象的迭代:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');[].forEach.call(arrayLike,(e)=>{console.log(e);});Test1Test2或者先使用slice将类数组对象转换为数组:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');Array.prototype.slice.call(arrayLike).forEach((e)=>{console.log(e);});Test1Test2哪个更